Abtreibungsrechte im Mittelpunkt der Zwischenwahlen nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Das Recht auf Abtreibung stand im Vorfeld der Zwischenwahlen im Mittelpunkt, als der konservative Oberste Gerichtshof am Freitag das Grundsatzurteil Roe v. Wade aufhob. Die Entscheidung in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization setzt das verfassungsmäßige Recht der Frau auf Abtreibung außer Kraft und ebnet den Weg für die Bundesstaaten, Abtreibungen im ganzen Land zu verbieten und weiter einzuschränken.

Die Demokraten kämpfen um die Verteidigung ihrer Mehrheiten in Repräsentantenhaus und Senat. Außerdem stehen in diesem Jahr 36 Gouverneurswahlen und Tausende von Wahlen auf den unteren Wahllisten an. Parteifunktionäre sehen den Kampf für den Schutz des Rechts auf Abtreibung als ein gewinnbringendes Thema für die Kandidaten auf den Wahlzetteln und auf allen Ebenen. Nach dem Bekanntwerden des Gutachtens im Mai haben die Demokraten die Auswirkungen auf die Unterstützung an der Basis bemerkt, so ein Mitarbeiter der Wahlkampfabteilung der Partei.

„Machen Sie keinen Fehler: Die Republikanische Partei wird nicht aufhören, Roe zu kippen. Die Wahl 2022 wird nun darüber entscheiden, ob neue, grausame und strafende Einschränkungen für Frauen und Familien eingeführt werden“, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der demokratischen Ausschüsse. „Bei den Wahlen im November könnte nicht mehr auf dem Spiel stehen – und die Wähler werden sich Gehör verschaffen, indem sie mit den Demokraten auf dem Wahlzettel stehen.“

Nach Angaben der Abtreibungsrechtsorganisation Guttmacher Institute werden 26 Staaten die Abtreibung weiter einschränken, wenn das Urteil gekippt wird. In 13 Staaten gibt es bereits Auslösegesetze, die eine Abtreibung fast sofort verbieten würden. In anderen Staaten haben die Gesetzgeber bereits an weiteren Einschränkungen gearbeitet, um sich auf die Entscheidung vorzubereiten.

Eine Umfrage von CBS News im letzten Monat, die der Entscheidung vorausging, ergab, dass fast zwei Drittel der Amerikaner Roe v. Wade beibehalten wollen: 65 % wollten, dass Abtreibung in ihrem Staat in allen oder den meisten Fällen legal ist, auch wenn die Entscheidung aufgehoben wird; 58 % wollten, dass der Kongress ein Gesetz verabschiedet, das Abtreibung legal hält.

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs kündigten das Democratic National Committee, das Senatorial Campaign Committee und das Congressional Campaign Committee den Start einer landesweiten Organisationskampagne zur Wahl und Wiederwahl von Kandidaten an, die Abtreibungsrechte unterstützen. Sie umfasst eine neue Website, eine Freiwilligenzentrale und koordinierte Kampagnen vor Ort.

„Diese Organisationskampagne wird empörten Wählern die Möglichkeit geben, die Wahl der Pro-Choice-Demokraten zu unterstützen, die die letzte Verteidigungslinie gegen den Plan der Republikaner sind, Abtreibung landesweit zu verbieten“, sagte DCCC Executive Director Tim Persico.

Schon vor der Entscheidung haben die Demokraten damit begonnen, Anzeigen zum Thema Abtreibungsrechte zu schalten. Im Mai veröffentlichte Senatorin Maggie Hassan, die sich in New Hampshire zur Wiederwahl stellt, eine Anzeige, in der sie ihre Gegner angreift und sie beschuldigt, die Kriminalisierung der Abtreibung zu unterstützen. In Nevada schaltete Senatorin Catherine Cortez Masto, die ebenfalls zur Wiederwahl antritt, Anzeigen in den sozialen Medien, in denen sie ihren Gegner Adam Laxalt beschuldigte, die Abschaffung des Schutzes der legalen Abtreibung in Nevada zu unterstützen. Und in der dicht gedrängten Vorwahl der Demokraten gegen den GOP-Senator Ron Johnson aus Wisconsin veröffentlichte die einzige Frau im Rennen, Sarah Godlewski, eine Anzeige, die vor dem Obersten Gerichtshof gefilmt wurde und in der sie verspricht, die reproduktiven Rechte zu schützen.

Am Freitag nach der Entscheidung gaben die Demokraten eine Reihe von Erklärungen ab und schickten E-Mails und Texte mit Spendenaufrufen. Einige kündigten auch an, dass sie am Wochenende Veranstaltungen für Abtreibungsrechte besuchen würden.

„Der einzige Weg nach vorne ist die Ausweitung unserer Pro-Abtreibungsmehrheit“, twitterte der Kandidat für den Senat von Ohio, Tim Ryan. Cheri Beasley, Kandidatin der Demokraten für den Senat von North Carolina und ehemalige Oberste Richterin am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, kritisierte die Entscheidung mit den Worten, es sei das „erste Mal in unserer Geschichte, dass der Oberste Gerichtshof ein individuelles verfassungsmäßiges Recht aufhebt.“

Anfang des Jahres kündigten die Abtreibungsbefürworter Planned Parenthood Action Fund, NARAL Pro-Choice America und EMILY’s List an, in den Zwischenwahlen 150 Millionen Dollar auszugeben, um die Wahl von Kandidaten zu unterstützen, die sich für reproduktive Rechte auf dem Wahlzettel einsetzen. Nach Angaben eines Sprechers von EMILY’s List zeigen ihre Umfragen, dass die Wähler von diesem Thema begeistert sind.

„Sie sind der Meinung, dass man die Freiheit haben sollte, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, und sie werden darüber abstimmen“, sagte Christina Reynolds. „Sie sind ganz klar auf unserer Seite und geben den Republikanern die Schuld für diese Maßnahmen“.

Während sich die Demokraten im Vorfeld der Zwischenwahlen für die Wahl von Kandidaten stark machen, die Abtreibungsrechte unterstützen, haben viele Republikaner die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gelobt. Senatsmehrheitsführer Mitch McConnell sagte, das Gericht habe einen „schrecklichen rechtlichen und moralischen Fehler“ korrigiert.

Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung „ein historisches Unrecht korrigiert“. Er gab auch einen Appell heraus: „Wir dürfen nicht ruhen und nicht nachgeben, bis die Heiligkeit des Lebens in jedem Staat des Landes wieder in den Mittelpunkt des amerikanischen Rechts gerückt ist.“

Da die Zwischenwahlen noch etwas mehr als vier Monate entfernt sind, haben die Republikaner auf dem Wahlzettel ihre eigenen Angriffslinien. Eine davon ist die späte Abtreibung, die durch Roe v. Wade nicht geschützt war.

Der Kandidat für den Senat von Georgia, Herschel Walker, sagte in einer Stellungnahme zu der Entscheidung, dass die Frage der Abtreibung wieder in die Zuständigkeit der Bundesstaaten zurückverlegt wird, wo sie hingehört. Er ging auch auf seinen Gegner wegen der Spätabtreibung los.

„Alle Demokraten, die im Jahr 2022 kandidieren, sollten diese einfache Frage beantworten müssen: Sollte es gesetzliche Grenzen für die Abtreibung geben?“, sagte Chris Hartline, Sprecher des National Republican Senatorial Committee, in einer Erklärung nach der Entscheidung.

Die Demokraten haben daraufhin argumentiert, dass die Gesundheitsfürsorge eine Entscheidung zwischen einer Frau und ihrem Arzt sein muss.

Ein anderer Ansatz, den die republikanischen Kandidaten verfolgen, konzentriert sich auf Ressourcen für Eltern. Der Kandidat für den Senat von Ohio, J.D. Vance, nannte es einen „großen Tag“. Er erklärte weiter, er werde sich dafür einsetzen, dass „jede junge Mutter die Mittel hat, die sie braucht, um neues Leben in die Welt zu bringen.“

Eine kürzlich von CBS News durchgeführte Untersuchung ergab, dass die Staaten mit den restriktivsten Abtreibungsgesetzen auch die geringsten Ressourcen für Frauen haben, die Kinder bekommen und aufziehen wollen.

Aaron Navarro trug zur Berichterstattung bei.