Ali Alexander, Organisator von "Stop the Steal", sagt vor der Grand Jury in der Untersuchung vom 6. Januar aus

Washington – Der rechtsgerichtete Aktivist und „Stop the Steal“-Organisator Ali Alexander sagte am Freitag vor einem Geschworenengericht in Washington D.C. über seine Beteiligung an Kundgebungen zur Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Vorfeld des Anschlags auf das Kapitol am 6. Januar aus, so sein Anwalt und eine Erklärung, die CBS News vorliegt.

„Stop the Steal“-Organisator Ali Alexander Screenshot vom Live-Stream, via YouTube.com

Seine Aussage – die etwa drei Stunden dauerte – erfolgte nach einer Vorladung der Grand Jury im April, in der Informationen und Dokumente im Zusammenhang mit den Ereignissen nach der Wahl angefordert wurden, die in Trumps Aufruf an seine Anhänger gipfelten, auf das Kapitol zu marschieren und gegen die Bestätigung der Stimmen des Electoral College zu protestieren.

In der schriftlichen Erklärung sagte Alexander, ihm sei „versichert“ worden, dass er nicht Ziel der Ermittlungen sei, sondern ein „Tatsachenzeuge“.

Alexander hatte eine Genehmigung für eine „One Nation Under God“-Kundgebung auf dem Gelände des Kapitols am 6. Januar erhalten, sagte aber, er habe die geplante Demonstration wegen der Gewalt an diesem Tag nicht durchführen können.

Im April sagte Alexander, die Grand Jury untersuche die Kundgebungen „Women for America First“ und „Save America“, die dem Einbruch in das Kapitol vorausgegangen waren. Bei letzterer Kundgebung sprach Trump auf der Ellipse.

„Ich habe die Ausrüstung der Ellipse nicht finanziert. Ich habe nie mit dem Weißen Haus über Sicherheitsgruppen gesprochen“, fügte Alexander hinzu.

Alexander sagte auch acht Stunden lang vor dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses aus, der die Ausschreitungen vom 6. Januar untersuchte, und kam damit einer Vorladung des Kongresses zu demselben Thema nach. Während seiner Aussage versuchte der Aktivist, den Ausschuss davon zu überzeugen, dass er „nichts mit der Gewalt oder den Gesetzesverstößen vom 6. Januar zu tun hatte“, wie aus den vorbereiteten Bemerkungen hervorgeht, die CBS News damals erhielt.

Kurz nach seiner Aussage vor dem Kongress im vergangenen Jahr verklagte Alexander den Ausschuss, um ihn daran zu hindern, seine Verizon-Telefonaufzeichnungen zu beschaffen.

Bevor der Mob von Trump-Anhängern das Kapitol angriff, sagte Ali in der Klage, dass er an der Kundgebung des ehemaligen Präsidenten als „VIP-Gast“ teilgenommen und später versucht habe, die Strafverfolgungsbehörden bei der Deeskalation der Gewalt zu unterstützen, die auf dem Kapitolgelände ausgebrochen war. Später gab er zu, dass er zu dieser Zeit in gewissem Kontakt mit Mitgliedern der rechtsextremen Gruppe Oath Keepers stand und sie gebeten hatte, als „Platzanweiser“ bei seiner geplanten Kundgebung am 6. Januar zu arbeiten.

Alexander wurde keiner Straftat im Zusammenhang mit dem 6. Januar angeklagt und behauptete, er sei an diesem Tag nicht an der Gewalt beteiligt gewesen.

Ein Sprecher der US-Staatsanwaltschaft in Washington, D.C. – die die Ermittlungen leitet – sagte, dass die Behörde nur das kommentiert, was in den öffentlichen Akten steht.

Alexanders Aussage erfolgt inmitten einer Reihe von Entwicklungen in der Untersuchung des Justizministeriums vom 6. Januar. Anfang dieser Woche gab es Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden an Orten, die mit Personen in Verbindung stehen, die möglicherweise an den Bemühungen teilgenommen haben, „ungültige Wähler“ zu verwenden, um den Sieg von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 zu verhindern. Bundesagenten ausgestellt Vorladungen an Personen mit dem angeblichen Schema in Georgia, Virginia und Arizona verbunden, CBS News hat gelernt.

Und am Mittwoch durchsuchten die Strafverfolgungsbehörden das Haus des ehemaligen Beamten des Justizministeriums aus der Trump-Ära, Jeffrey Clark. Es wird angenommen, dass Clark eine zentrale Rolle bei den Bemühungen des damaligen Präsidenten Donald Trump und seiner Verbündeten spielte, die Bestätigung der Wahlergebnisse für 2020 zu verzögern und unbegründete Behauptungen zu verbreiten, dass Joe Biden die Wahl nicht rechtmäßig gewonnen habe.

Alexanders Erklärung und seine Aussage am Freitag verdeutlichten auch die Kluft zwischen dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses und den Ermittlern des Justizministeriums, die Zugang zu den Beweisen des Kongresses haben wollen. In seiner Erklärung sagte Alexander, er habe den Ermittlern des Bundes Dokumente zur Verfügung gestellt und sie auf seine Aussage vor dem Ausschuss verwiesen, aber sie waren nicht in der Lage, eine Abschrift seines Interviews zu erhalten, unter Berufung auf die Gewaltenteilung Bedenken.

Die Staatsanwaltschaft teilte Ende letzter Woche in einer Gerichtsakte mit, dass sie den Ausschussmitgliedern einen Brief geschickt hat, in dem sie um Zugang zu allen Protokollen und relevanten Beweisen bittet, die zur Unterstützung der strafrechtlichen Ermittlungen im Zusammenhang mit den Ausschreitungen gesammelt wurden. Die Vernehmungsprotokolle, von denen der Ausschuss sagt, dass es sich um mehr als 1.000 handelt, sind laut dem Schreiben des Justizministeriums „potenziell relevant für unsere allgemeinen strafrechtlichen Ermittlungen“ und relevant für bestimmte Fälle, die bereits bearbeitet werden. Bislang waren die Vorstöße beim Kongress jedoch erfolglos, was den Richter, der das Verfahren gegen die Proud Boys wegen aufrührerischer Verschwörung beaufsichtigt, zum Teil dazu veranlasste, den Prozess bis Ende des Jahres zu verschieben.

Jeff Pegues, Ellis Kim und Zach Hudak trugen zur Berichterstattung bei.