Demokraten rufen zum Handeln auf, GOP äußert Unterstützung, da durchgesickerter Entwurf des Roe-Gutachtens des Obersten Gerichtshofs die Bühne für die Zwischenwahlen 2022 bereitet

Die Demokraten schlugen am Montagabend Alarm, nachdem Politico einen durchgesickerten Entwurf eines Gutachtens veröffentlicht hatte, aus dem hervorging, dass der Oberste Gerichtshof bereit zu sein scheint, das Grundsatzurteil Roe v. Wade, das das Recht der Frau auf Abtreibung festschreibt, zu kippen. Die Republikaner äußerten unterdessen vorsichtige Unterstützung.

Die polarisierten Reaktionen deuteten darauf hin, dass das Abtreibungsrecht bei den Zwischenwahlen ein zentrales Thema sein wird, das die Wähler beider Parteien bewegt. Hunderte von Demonstranten versammelten sich am Montagabend vor dem Obersten Gerichtshof, kurz nachdem über den Entwurf des Gutachtens berichtet worden war, darunter auch eine kleine Gruppe, die das Abtreibungsrecht nicht befürwortete.

Noch vor der Veröffentlichung des Gutachtens am Montag kündigten Planned Parenthood Action Fund, NARAL Pro-Choice America und die Organisation Emily’s List einen Plan an, 150 Millionen Dollar für die Zwischenwahlen 2022 auszugeben, um Kandidaten zu unterstützen, die Abtreibungsrechte schützen würden.

Laut ActBlue, einer Plattform zur Geldbeschaffung für Demokraten und fortschrittliche Organisationen, flossen in der Nacht zum Montag in weniger als drei Stunden nach dem Bericht mehr als 1 Million Dollar.

Eine Menschenmenge versammelt sich am Montagabend, 2. Mai 2002, vor dem Obersten Gerichtshof in Washington. Anna Johnson / AP

Gesetzgeber und Beamte beider Parteien warten auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über das Verbot der 15-wöchigen Abtreibung in Mississippi im Fall Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization. Das Gericht hat im Dezember Argumente zu dem Fall gehört und wird voraussichtlich Ende Juni oder Anfang Juli, wenn die Legislaturperiode endet, eine Stellungnahme abgeben. Frühe Entwürfe von Stellungnahmen können sich noch ändern, bevor die endgültige Entscheidung veröffentlicht wird, und einige der Richter könnten ihre Meinung ändern.

Sollte die Stellungnahme in ihrer jetzigen Form veröffentlicht werden, würde das oberste Gericht den 50-jährigen Präzedenzfall Roe aufheben und die Frage der Abtreibung den Staaten überlassen. Nach Angaben des Guttmacher-Instituts ist es in 26 Staaten sicher oder wahrscheinlich, dass sie die Abtreibung ohne die in der Entscheidung Roe v. Wade festgelegten Schutzbestimmungen verbieten werden. Dreizehn Staaten haben so genannte Trigger-Gesetze, die fast sofort in Kraft treten würden, andere haben Verbote, die bereits vor Roe v. Wade in Kraft waren, oder haben Beschränkungen erlassen, die später rechtlich angefochten wurden.

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, gaben am Montagabend eine scharfe gemeinsame Erklärung ab, in der sie sagten, wenn der Bericht von Politico zutreffend sei, sei das Gericht bereit, die „größte Einschränkung der Rechte in den letzten fünfzig Jahren“ zu verhängen.

„Die Stimmen der von den Republikanern ernannten Richter, die Roe v. Wade aufheben wollen, würden als Abscheulichkeit in die Geschichte eingehen, als eine der schlimmsten und schädlichsten Entscheidungen der modernen Geschichte“, hieß es in der Erklärung. Weiter hieß es, mehrere der konservativen Richter hätten „den US-Senat belogen, die Verfassung zerrissen und sowohl Präzedenzfälle als auch den Ruf des Obersten Gerichtshofs beschmutzt.“

Senator Bernie Sanders, ein Unabhängiger, der mit den Demokraten zusammenarbeitet, reagierte am Montagabend auf den Bericht von Politico, indem er den Kongress aufforderte, ein Gesetz zu verabschieden, das Roe v. Wade kodifiziert, und twitterte: „Und wenn es im Senat keine 60 Stimmen dafür gibt, und die gibt es nicht, müssen wir das Filibuster beenden, um es mit 50 Stimmen zu verabschieden.“

Während das Repräsentantenhaus einen Gesetzesentwurf verabschiedete, der den Zugang zur Abtreibung vor der erwarteten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs schützen sollte, wurde das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen im Senat im Februar fast parteiübergreifend blockiert, da alle Republikaner und Senator Joe Manchin aus West Virginia dagegen waren.

Senatorin Kirsten Gillibrand, eine New Yorker Demokratin, sagte, die Demokraten im Senat müssten bereit sein, das Filibuster zu beenden. Sie wies auch darauf hin, dass der Zugang zur Abtreibung bei den bevorstehenden Wahlen eine entscheidende Rolle spielen werde.

„Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Demokraten eine Rekordbeteiligung erreichen, damit wir unsere Mehrheiten behalten. Das amerikanische Volk will nicht, dass sich die Regierung in die Entscheidungen der Menschen über ihren eigenen Körper einmischt“, sagte Gillibrand in einer Erklärung.

Andere Demokraten schickten Tweets, Erklärungen und E-Mails zur Spendensammlung. Während die Demokraten um ihre Mehrheit in dem 50:50 geteilten Senat kämpfen, meldeten sich mehrere Demokraten, die gegen die Republikaner antreten, sofort zu Wort.

„Diese schrecklichen Nachrichten und Washingtons Versagen, den Filibuster abzuschaffen und Roe v. Wade zu kodifizieren, um unsere Rechte zu schützen, haben uns genau gezeigt, was auf dem Spiel steht, und es ist dringender denn je, dass wir Führungspersönlichkeiten wählen, die sich für unsere grundlegenden Freiheiten im US-Senat einsetzen“, sagte die US-Senatskandidatin Cheri Beasley, die in North Carolina antritt.

Das Nationale Komitee der Demokraten gab eine Erklärung ab: „Machen Sie keinen Fehler: Reproduktive Rechte werden auf dem Stimmzettel stehen, und diese Zwischenwahlen sind jetzt wichtiger als je zuvor.“

Für den Fall, dass Roe v. Wade gekippt und die Abtreibung den Bundesstaaten überlassen wird, versprachen die demokratischen Gouverneure am Montagabend, das Recht der Frauen auf eine Abtreibung zu schützen. Gouverneur Gavin Newsom sagte, Kalifornien schlage eine Änderung vor, um das Recht auf Abtreibung in der Verfassung des Staates zu verankern.

Während die Demokraten ihre Empörung über den Bericht von Politico über den Entwurf der Stellungnahme zum Ausdruck brachten, waren die Reaktionen einiger Republikaner eher verhalten.

Senator Tom Cotton aus Arkansas forderte den Obersten Gerichtshof und das Justizministerium in einem Tweet dazu auf, „diesem Leck sofort auf den Grund zu gehen und dabei jedes notwendige Ermittlungsinstrument einzusetzen“. Außerdem bezeichnete er Roe als „von Anfang an ungeheuerlich falsch“.

Andere sprachen sich am Montagabend für das berichtete Gutachten selbst aus. Senator Josh Hawley aus Missouri nannte es „eine verdammt gute Stellungnahme“ und „moralisch stark“.

Der ehemalige Senator David Perdue, der in diesem Jahr für das Amt des Gouverneurs von Georgia kandidiert, gab eine Erklärung ab, in der er sagte, er sei „hoffnungsvoll“, dass Roe v. Wade bald gekippt werde, und er verwies auf seine Zeit im Senat, in der er geholfen habe, drei konservative Richter unter Präsident Trump zu bestätigen.

Sollten die Abtreibungsrechte den Bundesstaaten überlassen werden, so ergab eine Umfrage von CBS News vom November 2021, dass 62 % der Amerikaner wollen, dass die Abtreibung in ihrem Staat in allen oder den meisten Fällen legal ist. Nur 14 % würden wollen, dass ihr Staat sie in allen Fällen illegal macht.