Die Schriftstellerin E. Jean Carroll reicht eine erweiterte Klage ein, in der sie behauptet, Trump habe sie in den 1990er Jahren "gewaltsam vergewaltigt und begrapscht".

Dateikombinationsfoto des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und der Kolumnistin E. Jean Carroll. BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty; AP/Craig Ruttle

New York – Eine Schriftstellerin, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump der Vergewaltigung beschuldigt hatte, reichte am Donnerstag in New York eine erweiterte Klage gegen ihn ein, nur wenige Minuten, nachdem ein neues staatliches Gesetz in Kraft getreten war, das es Opfern sexueller Gewalt erlaubt, gegen Übergriffe zu klagen, die Jahrzehnte zurückliegen. Der Anwalt von E. Jean Carroll reichte die Unterlagen elektronisch ein, als der Adult Survivor’s Act die üblichen Fristen für Klagen wegen sexueller Übergriffe vorübergehend aufhob. Sie forderte einen nicht näher bezifferten Schadensersatz und Strafschadensersatz für Schmerzen und Leiden, psychische Schäden, Verlust der Würde und Rufschädigung.

Carroll, eine langjährige Ratgeberkolumnistin des Magazins Elle, hatte den Vorwurf erstmals in einem Buch aus dem Jahr 2019 erhoben und behauptet, Trump habe sie 1995 oder 1996 in der Umkleidekabine eines Luxuskaufhauses in Manhattan vergewaltigt.

Trump reagierte auf die Behauptungen in dem Buch mit der Aussage, dass dies niemals passiert sein könne, weil Carroll „nicht mein Typ“ sei.

Seine Äußerungen veranlassten Carroll dazu, eine Verleumdungsklage gegen ihn einzureichen. Diese Klage ist jedoch bei den Berufungsgerichten anhängig, da die Richter entscheiden müssen, ob er vor Rechtsansprüchen für Äußerungen geschützt ist, die er während seiner Amtszeit gemacht hat.

Zuvor war es Carroll durch staatliches Recht verwehrt worden, wegen der angeblichen Vergewaltigung zu klagen, weil seit dem Vorfall zu viele Jahre vergangen waren.

Das neue New Yorker Gesetz gibt jedoch Opfern von Sexualverbrechen, die die Verjährungsfristen versäumt haben, eine zweite Chance, eine Klage einzureichen. Für solche Klagen gibt es ein Jahr lang ein Zeitfenster, nach dem die üblichen Fristen wieder in Kraft treten.

Es werden mindestens Hunderte von Klagen erwartet, darunter viele, die von Frauen eingereicht werden, die behaupten, von Mitarbeitern, Gefängniswärtern, medizinischem Personal oder anderen Personen angegriffen worden zu sein.

In ihren neuen Klagen behauptet Carroll, dass Trump eine Körperverletzung begangen habe, „als er sie gewaltsam vergewaltigte und betatschte“, und dass er sie verleumdet habe, als er die Vergewaltigung im letzten Monat bestritt.

Trump sagte in seiner Erklärung, dass Carroll „die Geschichte, dass ich sie an der Tür dieses überfüllten Kaufhauses in New York City getroffen und sie innerhalb weniger Minuten in Ohnmacht fallen lassen habe, komplett erfunden hat. Das ist ein Hoax und eine Lüge, genau wie all die anderen Hoaxes, die mir in den letzten sieben Jahren vorgespielt wurden.“

Die Kolumnistin E. Jean Carroll verlässt das Bundesgericht am 22. Februar 2022 in New York. Larry Neumeister/AP

Carrolls neue Möglichkeit, Trump wegen Vergewaltigung zu verklagen, könnte ihr helfen, einen potenziell fatalen rechtlichen Fehler in ihrem ursprünglichen Verleumdungsfall zu umgehen.

Wenn die Gerichte letztendlich zu dem Schluss kommen, dass Trumps ursprüngliche abfällige Bemerkungen über Carrolls Vergewaltigungsvorwurf Teil seiner beruflichen Pflichten als Präsident waren, wäre sie daran gehindert, ihn wegen dieser Bemerkungen zu verklagen, da Bundesbedienstete vor Verleumdungsklagen geschützt sind. Ein solcher Schutz würde nicht für Dinge gelten, die er getan hat, bevor er Präsident wurde.

Richter Lewis A. Kaplan, der den Vorsitz in der Verleumdungsklage führt, die Carroll vor drei Jahren eingereicht hat, wird möglicherweise beschließen, die neuen Ansprüche in einen Prozess einzubeziehen, der wahrscheinlich im Frühjahr stattfinden wird.

Trumps derzeitige Anwälte erklärten diese Woche, sie wüssten noch nicht, ob sie ihn gegen die neuen Anschuldigungen vertreten werden.

Carrolls Anwältin, Roberta Kaplan, die nicht mit dem Richter verwandt ist, sagte bei einer Gerichtsanhörung in dieser Woche, dass die neuen Behauptungen keine große zusätzliche Beweissammlung erfordern dürften. Sie hat bereits letzte Woche eine Kopie der neuen Behauptungen in die ursprüngliche Fallakte eingefügt. Auch Trump und Carroll wurden bereits vernommen.

In einer Erklärung zu der neuen Klage sagte Kaplan, dass ihre Mandantin „beabsichtigt, Donald Trump nicht nur für die Verleumdung zur Rechenschaft zu ziehen, sondern auch für den sexuellen Übergriff auf sie, den er vor Jahren in einer Umkleidekabine bei Bergdorf Goodman begangen hat“.

„Thanksgiving Day war der erste Tag, an dem Frau Carroll nach New Yorker Recht Klage einreichen konnte, so dass unsere Klage kurz nach Mitternacht bei Gericht eingereicht wurde“, fügte sie hinzu.

Rechtsanwalt Michael Madaio, ein Anwalt von Trump, sagte bei der Anhörung, dass sich die neuen Anschuldigungen deutlich von der ursprünglichen Verleumdungsklage unterscheiden und eine „völlig neue Art“ der Beweisaufnahme erfordern würden.

Ein Anwalt von Trump reagierte am Mittwoch nicht auf eine Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme. Eine weitere Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme wurde an den Anwalt geschickt, nachdem die Klage weniger als 10 Minuten nach dem neuen Tag eingereicht wurde.