Washington reagiert auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu Roe

Gewählte Beamte in Washington, D.C., reagierten schnell auf die Nachricht, dass der Oberste Gerichtshof das Recht auf Abtreibung verwirft und Roe offiziell aufhebt, nachdem ein Entwurf des Urteils im Fall Dobbs gegen Jackson durchgesickert war.

In einer 5:4-Entscheidung zur Aufhebung von Roe und einer 6:3-Entscheidung zur Aufrechterhaltung eines Mississippi-Gesetzes, das Abtreibungen nach der 15. Woche einschränkt, stellte das Gericht fest, dass die Verfassung „kein Recht auf Abtreibung verleiht“ und „die Befugnis zur Regelung der Abtreibung an das Volk und seine gewählten Vertreter zurückgegeben wird“. Mit anderen Worten: Die Rechtmäßigkeit von Abtreibungen wird von Bundesstaat zu Bundesstaat entschieden. In dreizehn Staaten gibt es bereits so genannte „Trigger-Gesetze“, was bedeutet, dass die Abtreibung in den meisten Fällen schnell verboten sein wird, wenn Roe gekippt wird.

Als Zeichen für die Polarisierung dieses Themas haben die Demokraten die Entscheidung sofort niedergeschlagen und erklärt, dass das Urteil grundlegende Frauenrechte negiert und arme Frauen unverhältnismäßig hart treffen wird, da sie einen erschwerten Zugang zu Abtreibungen außerhalb des Staates haben werden. Die meisten Republikaner und Konservativen feierten die Entscheidung als einen Sieg für die Ungeborenen.

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sagte, die Rechte der Frauen und aller Amerikaner stünden im November auf dem Spiel, und warnte davor, was passieren könnte, wenn die Republikaner die Kontrolle über den Kongress übernehmen.

Demonstranten protestieren vor dem Obersten Gerichtshof der USA kurz vor dem Urteil im Fall Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization am 24. Juni 2022 in Washington, DC. BRANDON BELL / Getty Images

„Mit Roe jetzt aus dem Weg, radikale Republikaner stürmen mit ihrem Kreuzzug zur Kriminalisierung Gesundheit Freiheit“, sagte Pelosi in einer Erklärung. „Im Kongress planen die Republikaner ein landesweites Abtreibungsverbot. In den Bundesstaaten wollen die Republikaner Ärzte verhaften, die reproduktive Hilfe anbieten, und Frauen, die eine Schwangerschaft abbrechen. GOP-Extremisten drohen sogar damit, Empfängnisverhütung sowie In-vitro-Fertilisation und Betreuung nach einer Fehlgeburt zu kriminalisieren.“

Der Mehrheitsführer im Senat, Dick Durbin, Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, sagte, die Entscheidung des Gerichts „beseitigt ein staatlich geschütztes Verfassungsrecht, das seit fast einem halben Jahrhundert geltendes Recht ist.“

„Das Ergebnis ist, dass Millionen von Amerikanern in einem Land aufwachen, in dem sie weniger Rechte haben als ihre Eltern und Großeltern“, sagte Durbin in einer Erklärung. „Die Quintessenz: Vertrauen Sie bei kritischen, persönlichen Entscheidungen, bei denen es um das Recht einer Frau geht, reproduktive Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen, ihr oder der Regierung? Der Oberste Gerichtshof sagt nun, dass das Recht einer Frau auf Privatsphäre sich nicht auf die persönlichste, private Entscheidung erstreckt, die sie jemals treffen wird.“

Auch der ehemalige Präsident Barack Obama meldete sich zu Wort.

„Heute hat der Oberste Gerichtshof nicht nur einen fast 50 Jahre alten Präzedenzfall umgestoßen, sondern auch die persönlichste Entscheidung, die jemand treffen kann, den Launen von Politikern und Ideologen unterworfen – ein Angriff auf die grundlegenden Freiheiten von Millionen Amerikanern“, twitterte er.

Der demokratische Senator Joe Manchin sagte, er sei „zutiefst enttäuscht“, dass das Gericht Roe gekippt habe, und sprach sich für eine Kodifizierung des Schutzes aus.

„Es ist seit fast 50 Jahren das Gesetz des Landes und wurde als ständiger Präzedenzfall verstanden“, sagte Manchin. „Ich habe Richter Gorsuch und Richter Kavanaugh vertraut, als sie unter Eid aussagten, dass auch sie Roe v. Wade für einen ständigen Präzedenzfall hielten, und ich bin beunruhigt, dass sie sich entschieden haben, die Stabilität, die das Urteil zwei Generationen von Amerikanern gegeben hat, zu verwerfen.“

Die Republikaner äußerten sich optimistisch über die Entscheidung des Gerichts. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte, das amerikanische Volk bekomme seine „Stimme zurück“.

„Millionen von Amerikanern haben ein halbes Jahrhundert lang gebetet, marschiert und auf die heutigen historischen Siege für die Rechtsstaatlichkeit und das unschuldige Leben hingearbeitet“, sagte McConnell in einer Erklärung. „Ich war stolz darauf, während unseres langen Weges an ihrer Seite zu stehen, und ich teile ihre heutige Freude.“

GOP-Senator Bill Cassidy, ein Arzt, sagte, das Urteil vom Freitag „erkennt an, dass ein ungeborenes Kind ein Recht auf Leben hat“.

„Für das Leben zu sein, bedeutet, für Mütter, für Babys und für eine gesunde Zukunft zu sein – eine Philosophie, die ich im Senat vertrete“, sagte Cassidy in einer Erklärung. „Dies ist ein zutiefst emotionales Thema für viele Amerikaner, egal auf welcher Seite man steht, aber es ist nun an den einzelnen Staaten, ihre eigene Politik zu erlassen.“

Der republikanische Senator Chuck Grassley sagte, die Entscheidung des Gerichts verbiete nicht die Praxis der Abtreibung, sondern ermächtige die Menschen, durch ihre verantwortungsbewussten gewählten Vertreter, vernünftige politische Entscheidungen zu treffen.

Da Roe nicht mehr als geltendes Recht gilt, versuchen die Regierung Biden und das von den Demokraten geführte Repräsentantenhaus und der Senat herauszufinden, was sie tun können, um den Zugang zur Abtreibung zu schützen. Durbin sagte, der Justizausschuss des Senats werde im nächsten Monat eine Anhörung darüber abhalten, was in einer Welt nach Roe zu tun sei.